Vous avez dit "nouvelle laïcité" ? De la prétendue « nouvelle laïcité »

posté le 10/02/2015

1- Ceux qui souhaitent instrumentaliser la laïcité sont devenus des experts en termes d’épithètes dont ils veulent à tout prix affubler ce principe fondamental de la République. ( Michel SeeligLire

 

2- Vous défendez dans votre article sur la laïcité  paru dans Télérama n° 3395 du 4 février, la thèse d’une laïcité qui serait devenue « liberticide » ou qui donnerait lieu à « l’exclusion de certains citoyens », selon les auteurs que vous citez.

Je suis en désaccord avec cette interprétation et je vais tâcher de vous expliquer pourquoi. (Martine Cerf) Lire

 

3- Les poncifs à répétition de cet article sont désolants. Prendre comme arguments ce que dit un juriste comme paroles d'évangile est affligeant.

 Citer un sociologue qui écrit sur Baby Loup dont le livre ne va pas jusqu'au dernier rendu, quel manque de sérieux. Votre article, chère Madame, n'a aucune objectivité et reprend le courant de pensée de Beauberot, qui est loin de faire l'unanimité. (Yves Le BihanLire

 

4- Votre article sur la laïcité paru dans Télérama du 8 février m’a, comme on dit, interpellé. Vous seriez, j’en suis certain, la première à vous insurger contre l’amalgame voyant dans tout musulman sinon tout à fait un terroriste, au moins un intégriste en puissance. (Alain Azouvi, Membre d'Égale) Lire

 

5- Entièrement d'accord avec Coolcat 26 : « Les poncifs à répétition de cet article sont désobligeants. » Mais pouvait-il en être autrement dès lors que l'on convoque Beauberot ? (Michel Fouillet) Lire

 

 



.