La Fédération humaniste européenne (FHE) et l' internationale humaniste et laïque Union (IHEU) appellent à abolir les lois sur le blasphème dans le monde entier.

posté le 01/02/2015

Abolissons toutes les lois sur le blasphème, dans le monde entier

 

Fin lois sur le blasphème: New EHF - Campagne IHEU

 

Suppression du délit de blasphème

Les associations humanistes lancent ce 30 janvier 2015, une campagne internationale pour l’abrogation des lois pénalisant le « blasphème » partout dans le

Monde. Voir le communiqué de presse (traduction Egale)

 

Abolissons toutes les lois sur le blasphème, dans le monde entier

Une nouvelle campagne internationale est lancée aujourd'hui, vendredi 30 Janvier, visant à abolir les "lois sur le blasphème" dans le monde entier.

La campagne pour la « Fin des lois sur le blasphème » est pensée pour être la première qui se concentre uniquement sur la question des lois contre «blasphème», y compris contre le fait de «ridiculiser» et «insulter» une religion ou « blesser des sentiments religieux ».

La coalition à l’initiative de la campagne, est dirigée par l'Union internationale humaniste et laïque (IHEU) et la Fédération humaniste européenne (FHE) et de nombreux partenaires, qui représentent actuellement environ 200 organisations humanistes et laïques dans le monde. Elle est ouverte à tous les groupes qui s’opposent aux « lois sur le blasphème », y compris aux communautésreligieuses et laïques, aux associations de droits de l'homme, et à tous les défenseurs de la liberté d'expression.

Sonja Eggerickx, Présidente de l'IHEU, a déclaré,

     « Dans la foulée des tueries Charlie Hebdo ont été renouvelés les appels à abolir le « blasphème » et les lois connexes danspresque tous les pays où ils existent encore. Nos organisations ont travaillé pendant de nombreuses années pour protéger ce droit important : au questionnement, à la critique, et oui, même au fait de ridiculiser une religion. Compte tenu de ce nouvel élan pour contester ces lois anachroniques, nous croyons que nous pouvons travailler ensemble au-delà des frontières nationales pour soutenir les voix appelant localement à l'abrogation de toutes ces lois.

     L'idée qu’il est mauvais de faire la satire de la religion, donne une fausse légitimité à ceux qui tuent au nom de l’offense qui leur est faite. L'idée qu'il est tabou de remettre en question ou de critiquer les autorités religieuses est une des raisons pour lesquellesles abus sexuels dans l'Eglise catholique ont duré si longtemps. L'idée que l’ «insulte» à la religion est un crime, est ce pourquoi  deshumanistes comme Asif Mohiuddin sont emprisonnés au Blangladesh, ce pourquoi les laïques comme Raif Badawi sont fouettés en Arabie Saoudite, ce pourquoi les athées et les minorités religieuses sont persécutés dans des pays comme l'Afghanistan, l'Égypte , le Pakistan, l'Iran, le Soudan et la liste est longue ! » .

Pierre Galand, Président de la FHE, a expliqué,

     « Notre campagne ne cible pas les lois contre l'incitation à la haine, qui sont légitimes. Nous sommes préoccupés par les lois qui restreignent la liberté d'expression sur la religion. Dans un premier temps, nous voulons voir abroger les lois encore en vigueurcontre le « blasphème » et « l'insulte » religieuse en Europe. Il y a un double problème double puisque l'UE a pris une position clairecontre les lois sur le blasphème dans le monde. Maintenant, elle doit encourager ses États membres à abolir les lois en vigueur sur le blasphème, comme le recommande le Conseil de l'Europe ».

La campagne appelle les organismes transnationaux et les dirigeants du monde à considérer les lois sur le « blasphème » et cellesrestreignant la liberté de la presse, comme une restriction claire à la liberté d'expression et l'indicateur d’un préjudice social plus large.

Dans le même temps, les représentants officiels d'Arabie saoudite ont apporté la réponse opposée à Charlie Hebdo, plaidant pourune résolution des Nations Unies sur le «mépris de la religion», que l'ONU a accepté de discuter. Le site de la campagne « Endblasphemy Laws » (fin des lois sur le blasphème) répond succinctement: «D'abord l'OCI[1] et ses Etats membres ont fait pression pour une interdiction internationale sur le blasphème, puis sur la « diffamation de la religion », maintenant le « mépris de la religion ». Tout cela a la même signification. Ils ne veulent pas entendre les gens questionner, critiquer ou se moquer de la religion.Mais l’interdiction envisagée de l'OCI sur «le mépris de la religion » ne peut être adoptée sans compromettre fondamentalement la liberté d'expression. C’est pourquoi nous devons travailler à l’opposition aux restrictions apportées à la  critique de la religion, et c’est pourquoi au fil du temps, tous les États libres et démocratiques abrogeront leurs lois sur le blasphème ».

Site Web de la Campagne :  end-blasphemy-laws.org

 



.